ピラティススタジオ・パーソナルジムの利用規約の作り方

結論：規約は「骨格の条」と「各論の条」に分け、条の順序を先に決める

スタジオやジムの利用規約は、開業の直前に急いで作られ、別の規約のつぎはぎになりやすい書類です。つぎはぎの規約には、よく似た特徴があります。同じ内容、たとえば免責やキャンセルが複数の条にばらまかれ、強さの違う書き方が同居していること。そして、「別途定める」で終わる条が多く、規約を読んでも金額も期限も分からないことです。

これを防ぐのは、書き始める前に、条の一覧と順序を決めておくことです。次の表は一つの例です。各論の条は、それぞれ個別のページで考え方を詳しく解説しているので、ここでは規約全体の骨格と、個別のページで扱っていない条を中心に説明します。

順序は、「入会する、使う、やめる、守る、問題が起きる、規約そのものを扱う」の流れにします。この順序にしておくと、料金を改定するときは「料金・返金」の条、休業が増えたときは「休業」の条というように、変更のたびに差し替える条が決まります。条を増やすほど規約が強くなるわけではなく、同じ内容が二か所に書かれるほど、片方だけを直し忘れて食い違うおそれが増えます。

免責は一か所にまとめます。規約の前の方で「当店内の事故は一切責任を負わない」と言い切り、後ろの免責条項では「故意又は重大な過失による場合を除く」と書くと、強さの違う二つの定めが同居します。会員から見れば、どちらが適用されるのか分かりません。責任の全部を免除する条項は、消費者契約法8条で無効になります（免責条項の書き方）。

契約の成立と、規約・申込書・料金表・ガイドラインの優先関係

規約の冒頭に、「利用者は、規約に予め同意したものとみなされる」「別途定める個別規定を含めて契約が成立する」と書く例が多く見られます。この書き方には二つの問題があります。

一つめは、「みなす」と書いても、同意があった事実が残るわけではないことです。規約を契約の内容にするには、民法の定型約款の要件を満たす必要があります。定型取引（ある特定の者が不特定多数の者を相手方として行う取引であって、その内容の全部又は一部が画一的であることがその双方にとって合理的なもの）を行うことの合意をした者は、定型約款を契約の内容とする旨の合意をしたとき、又は定型約款を準備した者があらかじめその旨を相手方に表示していたときは、個別の条項についても合意をしたものとみなされます（民法548条の2第1項）。だから、入会や予約の画面、申込書の上で、「規約を契約の内容とする」旨を示すことが、実際の備えになります。なお、プランごとに個別に条件を決めるパーソナルの契約では、規約が定型約款にあたるかどうかが前提の問題になり、実際には申込書に書いた個別の条件が中心になります。

二つめは、相手方の権利を制限し又は義務を加重する条項で、信義則に反して相手方の利益を一方的に害すると認められるものは、合意をしなかったものとみなされることです（同条2項）。規約に入れたからといって、すべての条項が契約の内容になるとは限りません。

規約の内容は、会員がいつでも見られる状態にします。定型約款を準備した者は、合意の前、又は合意の後相当の期間内に相手方から請求があったときは、遅滞なく、相当な方法で内容を示さなければならず（民法548条の3第1項）、合意の前に請求を拒んだときは、一時的な通信障害などの正当な事由がある場合を除き、548条の2の規定は適用されません（同条2項）。サイトへの掲載、紙の交付、予約画面からのリンクのいずれかで、規約を常時示せるようにしておきます。

もう一つの論点が、書面どうしの優先関係です。スタジオには、規約本体のほかに、申込書、料金表、キャンセルポリシー、ガイドライン、健康状態の同意書があります。これらが矛盾したときにどれが優先するかを決めておかないと、会員が自分に有利な書面を持ち出します。また、規約が「詳細は別途定めるガイドライン等に従う」とだけ書いて、料金やキャンセルの条件を預けてしまうと、規約を読んでも肝心なことが分かりません。

会員資格：譲渡・貸与・代理利用、相続、未成年、登録の拒否

会員の利用権は、本人固有のものとして、第三者への譲渡、貸与、共有、代理利用を禁止するのが一般的です。この禁止は、法的には二つに分けて考えます。

一つは、回数券で得た「レッスンを受ける権利」を他人に譲るという意味の、権利の譲渡です。債権は原則として譲り渡すことができ、当事者が譲渡を禁止し又は制限する意思表示をしていても、債権の譲渡は効力を妨げられません（民法466条2項）。ただし、その意思表示がされたことを知り、又は重大な過失によって知らなかった譲受人に対しては、債務者はその履行を拒めます（同条3項）。なお、特定の人の指導を受ける権利は、性質上譲渡を許さないと評価される余地もあります（同条1項ただし書）。つまり、スタジオが譲受人への提供を拒めるのは、規約に譲渡の制限が書かれていて、それが譲受人に知られている（又は重過失で知られていない）場合に限られます。譲渡の禁止を規約にはっきり書き、会員から見える形で示しておく理由です。

もう一つは、名義の貸与や代理出席です。本人以外が受講すると、本人確認、健康状態の申告、保険の対象、定員の管理が成り立ちません。利用時の本人確認の方法と、違反が確認されたときの措置（予約の取消、利用の制限）を書きます。

相続についても、規約で扱いを決めておくとよい点です。相続人は、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継しますが、被相続人の一身に専属したものは承継しません（民法896条）。特定の人の身体に対する指導を受ける地位は、一身専属的なものとして、「会員資格は相続されない」と書く規約が多く見られます。ただ、会員資格が相続されないと書くだけでは、前払いした料金の未使用分をどうするかが決まりません。亡くなったときの未使用分の精算（返金の有無と計算）を、返金の条とあわせて書いておくと、遺族への対応が一貫します（未使用分の返金の算式）。

未成年の会員については、法定代理人の同意を得ない法律行為は取り消すことができます（民法5条1項、2項）。申込みの要件に、保護者の同意と署名を置き、保護者が会員の責任をどこまで負うかも書きます（未成年の受け入れ）。

会員登録を拒否し、又は取り消せる事由は、虚偽の申告、過去に除名された者、反社会的勢力などと、事由を具体的に並べます。末尾に「その他不適当と判断する場合」と置く場合も、基準を「合理的に判断する場合」にしておくと、後に説明がつきます。健康上の理由で利用を断る書き方は、病気や障害のある人を一律に断る言い回しにせず、安全に提供できるかどうか（医師の許可、プログラムの調整）を基準にします。

禁止事項と利用停止・除名：事由、段階、手続、除名後の精算

禁止事項には、他の会員やスタッフへの迷惑行為、勧誘や営業、撮影と録音、施設の損壊、無断の譲渡や代理利用、虚偽の申告、反社会的勢力との関係が並びます。包括的な条項として「その他当店が不適切と判断する行為」を置く例が多いのですが、判断の基準が当店の裁量だけになるので、「合理的に」判断する行為、と書いておきます。

問題は、違反があったときの措置の書き方です。規約に、事前の通知や催告なく利用停止や除名ができると書く例が見られます。民法の原則では、相手が債務を履行しないときは、相当の期間を定めて催告し、その期間内に履行がなければ解除でき（541条）、催告なしに解除できるのは、542条に定める場合に限られます。規約で無催告の解除事由を置くこと自体はできますが、軽微な違反までを即時の除名の事由に並べると、消費者契約法10条の審査を受けるおそれがあります。

措置の前後の手続も、あらかじめ決めておきます。違反の事実を、記録と複数のスタッフの確認で確かめること、措置の内容と理由を会員に通知すること、会員が事実を争うときの窓口です。弁明の機会の付与は規約で必須とは限りませんが、理由を書いた通知と窓口があるだけで、争いが大きくなるのを防げます。

除名後の精算も、規約の中で書いておきます。会員の側の事由による除名だから前払いの料金は一切返さない、と書く例がありますが、無条件に返さないとすると、解除に伴う損害賠償の額の予定や違約金と評価される場合には、消費者契約法9条1項1号の「平均的な損害」を超える部分が無効とされるおそれがあり、同法10条の審査も受け得ます。未使用分から所定の手数料を差し引いて返す計算を基本にし（返金の算式）、重大な違反の場合に限り、返金額から実際に生じた損害を差し引ける、と別に書く設計が考えられます。

賠償の条の書き方にも注意が要ります。会員の違反によるスタジオの損害を請求できるとして、損害の中に、営業損失、人件費、逸失利益、信用毀損による間接的な損害、争訟に要した費用までを一括して並べる例があります。民法の原則は、通常生ずべき損害の賠償です（民法416条1項）。会員にこれより広い賠償を課す条項は、消費者契約法10条の審査を受け得るため、「通常かつ直接の損害」に限る書き方が安全です。

施設の一時休業・営業時間の変更：規約のどの条に、どう置くか

休業の理由ごとの会費の考え方は、予約キャンセル・休会・退会と返金のルールで整理しています。この節では、それを規約のどの条に、どう置くかを考えます。規約の中には、「休業」「臨時休業」「営業時間の変更」「レッスンの中止」が混ざって書かれることがあり、それぞれ会員への影響が違います。定義の条で言葉を分けておくと、後の条が書きやすくなります。

規約が、当店の都合による中止の場合は振替又は返金の措置を講じるとだけ書いていることがあります。これでは、会員が選べるのか、店が決めるのか、いつまでに申し出るのか、返金の方法と時期はどうなるのかが分かりません。選ぶ権利を会員に与えるのか店が決めるのかを書き、申出の期限、返金の方法と時期、手数料の有無を、一つの条にまとめます。返金の算式は、返金のルールと同じものを使います。

月額制の会費では、休業の日数に応じて計算期間を延長する方法があります。この場合は、何日以上の休業から調整するかを決め、短い休業は調整しない、と区切る設計もあります。区切りの日数は、休業が会員の利用の機会をどれだけ奪うかを基準に決めます。休業の通知は、掲示、メッセージ、サイトの掲載のうち、どれを使うかを書き、実際に通知した記録を残します。

規約の変更：民法548条の4の要件と、「必要に応じて変更できる」の問題

規約は、事業を続けるうちに変わります。会員全員と個別に合意し直すことは現実的でないため、定型約款にあたる規約には、民法に変更の仕組みがあります。定型約款準備者は、次の場合には、変更後の条項について合意があったものとみなし、個別に相手方と合意をすることなく契約の内容を変更できます（民法548条の4第1項）。

• 定型約款の変更が、相手方の一般の利益に適合するとき（1号）。
• 定型約款の変更が、契約をした目的に反せず、かつ、変更の必要性、変更後の内容の相当性、変更することがある旨の定めの有無とその内容その他の事情に照らして合理的なものであるとき（2号）。

手続としては、効力発生時期を定め、定型約款を変更する旨、変更後の内容、効力発生時期を、インターネットの利用その他の適切な方法で周知しなければなりません（同条2項）。2号による変更は、効力発生時期が到来するまでに周知しなければ、効力を生じません（同条3項）。また、第4項は、定型約款の合意の規定にある不当条項の規律（548条の2第2項）が、変更には適用されないと定めています。

ここから、よくある条項の問題が分かります。「当店は、必要に応じて、随時、本規約を変更できる。変更後に利用を継続した場合は、変更に同意したものとみなす」とだけ書く条項です。規約に書いたからといって、要件を満たさない変更が有効になるわけではありません。変更をすることがある旨の定めの有無と内容は、2号の合理性を判断する事情の一つですから、変更の要件と手続を示す定めの方が、変更の根拠として強くなります。また、継続して利用すれば同意したとみなす、という条項は、消費者契約法10条の審査を受けるおそれがあります。

実務の設計としては、変更の種類を分けます。

1. 会員に有利又は影響のない変更（レッスンの追加、営業時間の拡大）：効力発生日の前に周知する。
2. 会員に不利益な変更（料金の改定、キャンセル条件の厳格化）：周知の期間を長くとり、個別のメッセージでも通知する。同意しない会員が、違約金なしで退会でき、未使用分を精算できると書く。
3. 会員との個別の合意が前提の事項（個別の申込書に書いた条件）：548条の4は使えず、個別の合意が必要になる。

周知の期間は具体的な日数を規約に書く必要はなく、「相当の期間」としたうえで、サイトの掲載とメッセージの通知を併用し、変更の版と日付を履歴として残します。

準拠法・合意管轄と、同意の取り方

準拠法は、会員が国内に住む場合は日本法と書けば足ります。管轄裁判所の定めは、民事訴訟法11条が根拠で、第一審に限り、合意で管轄裁判所を定められます（同条1項）。この合意は、一定の法律関係に基づく訴えに関し、書面でしなければ効力を生じません（同条2項）。電磁的記録によってされた合意は、書面によってされたものとみなされます（同条3項）。つまり、予約画面で規約への同意を取り、その記録が残っていれば、合意の形式は満たしやすくなります。

書き方では、「専属的」か「付加的」かを区別します。「〜裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とする」と書けば、他の裁判所での提訴は排除されます。「〜裁判所も管轄裁判所とする」にとどめれば、法律上の管轄に加えて、合意した裁判所でも提訴できる形になります。会員の住所から遠い裁判所を専属にすると、会員の負担が大きく、消費者契約法10条の審査の対象になり得ます。また、民事訴訟法17条は、訴訟の著しい遅滞を避け又は当事者間の衡平を図るために必要があるときの移送を定めており、合意があれば常にその裁判所で審理されるとも限りません。店舗の所在地を管轄する裁判所を付加的な管轄に置くか、会員の住所地の裁判所を排除しない形にしておく方が、規約全体の信頼性も保てます。

同意の取り方は、規約の効力を後から説明するために、実務の中で最も差が出る部分です。予約システムや入会フォームでは、次のように設計します。

1. 申込みのボタンの直前に、規約、料金表、キャンセルポリシーへのリンクを表示する。
2. 同意のチェックを必須にし、チェックを入れないと先に進めないようにする。
3. 同意した日時、規約の版、利用者を識別できる情報を記録する。
4. 規約を変更したときは、版を更新して記録し、重要な変更では再度の同意を取る。

紙の申込書では、規約を渡したこと（又は渡したことを申込書に記載すること）、署名、控えの交付、未成年の場合の保護者の署名が基本です。体験の利用の際も、体験用の同意を取ります。同意の取り方を決めておくことが、契約の成立の時点（体験・入会の勧誘）を一つに定めることにもつながります。

規約を点検する順序と、起きがちなこと

既にある規約を点検するときは、条を頭から読むより、次の問いを順に当てる方が、食い違いを見つけやすくなります。

よくあるご質問

あわせて読みたいページ

本ページは一般的な情報提供です。法令の解釈や行政の運用は、個別の事情や今後の改正・通知によって異なることがあります。書き方の例として紹介している内容は、一般に見られる書き方を整理した例で、特定の事業者や案件を示すものではありません。条文は e-Gov法令検索で確認しています（最終確認日：2026年10月22日）。参考: e-Gov法令検索 / 特定商取引法ガイド（消費者庁） / 国民生活センター / フリーランス法特設サイト（公正取引委員会） / 個人情報保護委員会